2020年8月15日，全球首届10,000人网络安全云峰会-第八届互联网安全会议ISC 2020技术日峰会将在“电子取证和司法实践论坛”上启动，重点是数字化孪生时代在网络犯罪领域的电子取证和身份验证之下，我们强烈邀请各行各业的安全专家发起峰会对话。

中国科学院软件研究所研究员丁立平，广东中科瑞尔数字技术有限公司董事长，卡塔尔计算技术学院网络空间安全小组负责人于婷，任期加拿大圭尔夫大学计算机科学学院副教授，IEEE研究员，电子数据主席取证顶级会议技术委员会委员（2020）林晓东，中国政法大学教授，副秘书长-湖北省纪委委员会电子研究所计算机通用专家委员会取证飞行员建设指导专家戴世建，马萨诸塞州罗夫新文，伯爵大学计算机科学系教授，来自美国的网络安全专家来自广东省公安厅的网络安全专家，公安部和顾先生的警察专家冯聪安州市公安局聚在一起，促进网络空间的数字犯罪。司法取证系统的构建产生了深刻的思想火花和高层的前瞻性战略愿景共享。

由于思想不同，尖端技术可能会落入犯罪的邪恶洞穴

近年来，网络犯罪猖ramp，有许多灰色地带，与互联网有关的各种法律法规也逐渐完善。但是对于普通大众来说，网络犯罪的定义仍然存在许多法律盲点。

中国科学院软件研究所研究员，广东中科实时数据技术有限公司董事长丁立平着重研究了每个人都习惯但确实违法和犯罪的行为，例如插电-ins，交通劫持，爬虫等在传播法律知识的同时，以CCTV为例，以焦点访谈专栏的实际案例为例，并对电子取证的基本原理和技术进行了深入的分析。

在演讲结束时，丁立平指出：“技术的纯正主要取决于您的使用方式和目的。 “法律网络已经恢复。不要在黑暗和灰色的区域中行走。”

电子取证和隐私保护-鱼和熊掌不能同时存在吗？

作为国家网络犯罪执法和调查能力建设的核心内容之一，电子数据取证和身份识别为执法机构依法打击犯罪提供了有效的证据支持。但是，在对实际网络犯罪进行司法鉴定的过程中，数字取证与隐私保护之间似乎存在着无法调和的矛盾。

一方面，个人交流的方法和场景更加多样化，个人信息无处不在，各种各样的泄漏无处不在。另一方面，反取证技术和工具正在变得更加成熟并且易于使用。对于新的通信媒体和平台，取证 调查的合理和法律界限很难定义。

在这种情况下网络时代的证据调查，卡塔尔计算技术研究所网络空间安全小组负责人于婷基于一系列有关云计算和移动设备中隐私保护的研究进行了深度共享取证。他指出，在隐私保护和数字取证的合作模式下，可信计算技术，分层数据分类和对数据的逐步访问，基于程序和环境的访问控制，数据匿名性技术以及加密的查询技术都可以满足两个人的要求。

文字雕刻技术的发展

数据恢复是网络犯罪的司法鉴定中常用的数字取证技术。从技术角度来看，数据恢复技术可以分为两种主要类型：基于残留文件系统信息的已删除文件的恢复和基于文件内容（数据）的恢复技术。后者也称为文件雕刻或数据雕刻。 （数据雕刻）。

文件雕刻技术一直是数字取证研究领域的重要方向，也是许多数字取证工具的基础和重要组成部分。加拿大圭尔夫大学计算机科学学院副教授，IEEE研究员，电子数据高级会议技术委员会主席取证（2020） Lin Xiaodong以“ “文档雕刻技术的发展”及未来的发展方向。

他指出，文件雕刻技术的关键是识别损坏文件的系统类型，文件标题和文​​件尾部，而这一系列的判断现在需要大量的手动配置信息。未来，随着技术的不断升级和完善，智能维修将成为该领域的发展方向。

电子证据标准化之路漫长而艰难。

无论是法定权利的保护还是网络犯罪的治理，无论是保护国家空间主权还是保护家庭网络安全，电子数据取证和身份识别都是必不可少的重要支持。电子证据是维护权利，解决争端，惩处违法犯罪行为的主要依据，与社会各界息息相关。