如何规范官方犯罪案件中的证据收集

第十九届中央纪律委员会第四次全体会议的工作报告指出，积极推进以审判为中心的诉讼制度改革，完善了办案程序和证据标准衔接机制。 。 《监督法》第三十三条规定：“监督机关搜集，整理，检查和使用证据时，应当符合证据刑事审判的要求和标准。”以审判为中心的诉讼制度的改革将不可避免地要求职务犯罪。在调查和起诉阶段，严格按照法院审判的标准收集，固定，审查和使用证据，并严格规范调查程序。在这种情况下，调查必须规范调查手段的使用，收集各种类型的证据，加强证据链中的薄弱环节，并努力严格控制证据的资格并增强证据的力量，以确保事实是事实。清楚，证据确实足够。

做好初步核实，夯实案情基础

初步核实为提出案件提供了基础，是提出案件的前提和基础。初步核查工作的质量直接影响到案件的成败证据调查最新途径，为案件立案后的分析判断提供重要依据。此外，审查和调查工作通常是时间敏感，任务繁重且标准高的。扎实的初步验证工作可以节省宝贵的时间来处理此案。

具体来说，初步验证阶段应充分发挥信息指导和服务功能，充分利用要查询的相关信息，并着眼于“人”与“物”两大主线进行比较，处理和处理收集的数据。整合并分析各种有效信息，例如人的工作绩效，人格特征，人际交往，生活习惯等；对于大笔资金和虚假账户等可疑线索，请在不惊恐的前提下尽可能多地加以挖掘。扩展证据链；调查和调查相关领域和行业的职务犯罪法，为案件调查和决策提供科学依据。

需要注意的是，案件处理人员必须分析和整理初步审计中检索到的大量基本数据，必须透彻理解，认真分析相关疑虑，并准确把握被检查人的问题，以便验证者完全掌握并了解一切。这样，一方面，在案件立案后面对被调查人的过程中，调查人员可以具有心理和信息优势，及时发现自己的谎言。另一方面，研究者心目中的数据库可以有效地与被调查者的信息相冲突。 ，在对话过程中敏锐地了解关键信息通常可以在案件破案中发挥重要作用。

规范证据收集以确保证据质量

证据的三个特征是客观性，相关性和合法性。其中，证据的合法性包括证据主体的合法性，法律形式，合法取得方法和法律程序。下面从常用侦查手段的使用，证据的标准化和量刑环境的完善三个方面来说明实践中需要注意的问题。

使用调查手段。一种是询问和讯问。有必要严格遵守《监督法》和《刑事诉讼法》的有关规定，排除非法证据。在实践中，必须特别注意这样一个事实，除了酷刑，暴力和威胁之外，诱惑和欺骗也是非法的方法。在谈话中，虚假的承诺不能被用来获得被调查人的供认；未经证实的事情或没有根据的假设不能被用来引诱证人或被调查人；证人证词的内容不能直接受到质疑；笔录中记录的有关记录事实必须合理。第二个是搜索。在搜索过程中，如果有多个搜索位置，则应尽可能同时进行搜索。在整个录制和视频录制过程中，必须同步多个视角，并且必须对搜索室进行逐一搜索；案件之外必须有证人组成搜查清单和扣押清单;不仅要寻找金钱和贵重物品，还要注意相关的贵重信息；扣押计算机或监控设备的硬盘必须按照规定的程序执行；如果有一些不易移动的物品，例如大量的高档酒或贵重的家具，则可以在临时封闭的位置进行搜索；被扣押物品的数量必须科学，并且在拍摄，扣押，仓储和识别的整个过程中，每个物品都必须具有唯一的编号；对于诸如金条之类的大量物品，必须对诸如金条之类的大量物品的正面和背面进行详细拍照和记录，以方便将来的人员识别。

证据的形式是标准化的。一种是口头证据。笔录时间应如实记录，与笔录内容一致，并与整个同步录音和录制的时间相对应；询问或讯问的地点应当合法，应当按照规定告知权利义务；证人的身份应明确，身体状况应予以说明；询问或讯问间隔合理，被讯问人应给​​予必要的休息和进餐时间，并在笔录上予以反映；多个笔录不得有矛盾的情节，也不能解释和排除矛盾；笔录必须中央清晰，结构合理，逻辑清晰。细节是适当的。以多行贿赂为例，可以在“总分”模型中安排成绩单。第二是书面证据。获取证据的程序必须标准化，文件证据必须附有证据清单；尝试获取原件，如果需要获取副本，则应说明原件的存放地点，提供者的状况证据调查最新途径，取回者的签名和日期；外币汇率转换可以与出入境记录，出境批准文件等文件证据相结合。如果被访者不记得犯罪行为发生的时间，请尝试尽可能准确地反映季节或月份，并根据受益人的原则确定最低价值；文件中应包含大量银行记录或会计凭证，并在清单和说明后进行补充。第三是完善量刑环境。量刑方案包括六个方面：投降，供认，立功，赃款返还，被调查者的态度以及其他法律情况。在收集证据的过程中，调查人员不仅应注意判决的证据，还应收集调查过程中对被调查人的真实供词，自愿供词，自首，起诉和披露的证据。案件档案还应说明被调查人的过程。 。有必要逐项列出哪些事实属于组织的掌握，哪些事实属于组织主动承认但组织没有掌握的事实；举报和揭露他人犯罪线索是否已通过相关材料核实和确认。